Filmgjensyn - gjensyn med det beste (og verste) fra filmhistorien
Fra Blade Runner til Bloodsport, fra Citizen Kane til Catwoman – vi graver i arkivet, børster støv av klassikere, kalkuner og kultfavoritter, og serverer deg fleip, fakta og frustrasjon.
Hver uke tar vi et nytt dypdykk i filmhistorien – med nerdete entusiasme, ufiltrerte meninger og masse fun facts du kan briljere med på vors.
Filmgjensyn - gjensyn med det beste (og verste) fra filmhistorien
Episode 158 – The Running Man (2025)
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Episode 158 – The Running Man (2025)
Løp, Glen, løp!
Edgar Wright går tilbake til Stephen Kings dystopiske roman og gir oss en helt ny The Running Man – denne gangen med Glen Powell som Ben Richards, mannen som skal holde seg i live mens profesjonelle drapsmenn jakter på ham og hele verden følger med på TV.
Jon og Eivind snakker om forskjellene fra Kings bok, den totalt annerledes Schwarzenegger-versjonen fra 1987, Edgar Wrights regi, Glen Powell, Josh Brolin, Colman Domingo, Lee Pace – og ikke minst den store forandringen av Kings mildt sagt brutale slutt.
Er dette endelig The Running Man-filmen Stephen King fortjente?
Eller trenger vi egentlig bare Arnold tilbake i gul kondomdrakt?
🎧 Trykk play og bli med på jakten!
https://www.buzzsprout.com/2291147/support
Vi trenger sponsere, bruk lenken, bli ridder!
Kontakt: jon@filmgjensyn.no
Stephen King skrev The Running Man i 1982. En historie om et samfunn der de fattige sliter, de rike styrer, folk overvåkes overalt, og TV-underholdningen har blitt så kynisk at mennesker bokstavlig talt dør for seertall. Ikke så ulagt verden 2026, faktisk. Heldigvis er dette science fiction. I 1987 gjorde Hollywood boka om til en Arnold Svartsnege-film. Med muskler, neon, motorsjag og vonleinere. Nesten 40 år senere har Edgar Wright bestemt seg for å gå tilbake til King, og faktisk lage The Running Man som
SPEAKER_03vel...
SPEAKER_00The Running Man? Denne gangen er det Glenn Powell som må holde seg i livet mens hele verden jakter på ham. Og med et budsjett på over 100 millioner dollar skulle man tro Paramount i de minste... New dollar. Hæ? New dollar. Ja, new dollar. Skulle man tro at Paramount i de minste hadde råd til å gjemme ham ordentlig... Men er dette den filmatiseringen Stephen Kings bok fortjener, eller savner vi plutselig Arnold i gul kontomdrakt og en fyr som heter Sub-Zero? Det skal du og jeg finne ut av. Og med meg har jeg selvfølgelig mannen som aldri ville overlevd 30 dager på rømmen fordi han hadde blitt avslørt første gang noen tilbøyde gratis kaffe og en bolle. Eivind. Ja, ja. Nå har vi jo, i hvert fall bare, i hvert fall jeg har da kun sett 25-utgaven, remaken, i forbindelse med denne episoden. Jeg har sett The Running Man 1987 sikkert 30 ganger, back in the 90's. så jeg husker jo den altså jeg husker jo The Running Man men det har noe ikke frist i minnet når det er et par tre år siden jeg har sett den det er jo bare navnene og den helt sånn over going archen med disse her hva heter det tv-programmene som er gjenværende resten er bare surr Ja, Arnold og Stephen King dukker jo begge opp som portretter på New Dollar-pengene. Synopsis, eller? Ja. Året er 2025. og USA har utviklet seg til et dystopisk mareritt der gigantiske selskaper kontrollerer mediene. Folk sliter med å betale regningene, og TV brukes til å holde befolkningen distrahert med stadig mer idiotisk underholdning. Fullstendig science fiction, altså. Ikke TikTok eller noe. Nei, nei, nei. Ben Richards er arbeidsledig, forbanna og desperat, etter penger til den syke datteren sin. Når alle normale muligheter er brukt opp, gjør han det en væransvarlig familiefar vil gjort. Han melder seg på et gameshow der premien er penger og ulempen, er at noen forsøker å myrde deg på direkte. Ja, innsatsen er livet. Innsatsen er rett og slett livet. Programmet heter The Running Man. Reglene er enkle. Ben skal holde seg i liv i 30 dager, mens profesjonelle rejegere forsøker å drepe ham. Hver dag han overlever, gir mer penger, og klarer han hele perioden, venter den enorme hovedprøven. Det lille problemet er at hele landet ser på. Programmet gjør Ben til kjendis over natta, produsentene manipulerer historien hans for å få bedre TV, og vanlige mennesker kan tjene penger på å avsløre hvor han befinner seg. Det er med andre ord som å være USAs mest ettersøkte mann, bare med sponsor og reklampause. Og Ben viser seg være betydelig vanskeligere å ta liv av enn TV-selskapet hadde håpet. Der begynner en stadig mer kaotisk katt-og-mus-jakt gjennom USA, mens Ben oppdager at han ikke kjemper mot mennene, ikke bare kjemper mot mennene som jakter på han. Han kjemper mot et helt mediesystem som kan klippe, manipulere og lyve helt i publikum, ser akkurat den Ben Richards de ønsker å se. Glenn Powell løper, slåss, skyter og gjemmer seg, og forsøker desperat å holde seg liv i en verden der absolutt alle kan ånge. Og på toppen sitter Josh Brolin og gjør det enn hver god TV-produsent vil gjort når et menneske kjemper for livet. Han tenker på ser-tallene. Running Downs er altså historien om en mann som overlever i tredje dager, mens hele USA følger jakten fra sofaen. Eller som vi kaller det i 2025, reality-TV med litt ærligere vilkår. Ja, du er jo nesten like stor Stephen King-fan som du er Sir Ridley Scott-fan. Ja, jeg er veldig ypperste prest i begge fangklubber, vil jeg påstå. Ja, første gang jeg har hørt at du er yppersteprest i også Stephen King men for all det. Faktisk har jeg vært Stephen King-fan lenger enn Ridley Scott-fan. Sir Ridley? Unnskyld, Sir Ridley. Nå må du piske deg selv. Jeg må ha sånn der, hva heter det sånn som du spenner rundt låret i Dan Browns Da Vinci-koden. Ja, det er sånn som vi så på i Rosens navn i forrige episode. Der var du en av munkene som spiker på. Flaglanter, som det kan bli kalt. Pisket seg selv. Ja. Jeg regner jo da med at du har lest boken mange ganger. Ikke mange ganger, for dette er jo en av hans Richard Backman-bøker. Og akkurat de bøkene, fåtallet de er... så bra at du gidder å lese de to ganger. Noen av de, for all del. Men dette er ikke en av de, synes jeg da. Sånn, overall så holder denne seg ganske mye. Jeg har jo hørt at denne her skal ha holdt seg nærmere i boken enn det Arne i filmen gjorde. Det er modernisert veldig mye. Så alt dette her med at de... faker bilder og sånn. Det gjorde de i Arnefilmen også.
UNKNOWNStemmer.
SPEAKER_00Og det er endringer, men det som er mest modernisering som er den store endringen. Og så er det slutten. Ja. For slutten er ikke happy i boka. Nei. Her sånn er den jo... Den er noe mellomting. Den legger vel egentlig opp en oppfølger.
UNKNOWNHelst ikke.
SPEAKER_00Nei, vi bøker det. Det holder lenge med denne ene her. Stephen King har godkjent... Filmen? Ja. Jeg vet ikke helt hvor jeg skal begynne. Regissøren Edgar Wright har gjort masse bra greier. Ja. Og denne. Vi kan jo si det med at filmen er en gigaflopp. Har du tallet, eller? Den skal vi se. Økonomi, økonomi, økonomi. Den hadde et budsjett på ca. 110 millioner dollar. Den hadde billettintekter på ca. 37,8 i USA-Kanada. Plus ca. 31-32 millioner internasjonalt, så den må ha vært en masse en flop, man skal ha gjort det bedre på strømming, men det er jo også et problem i dag at vi liksom mange sånne filmer blir jo delvis lagd for å være innhold på strømmetjenester. Akkurat denne her passer jo veldig godt som det da. for det er jo det de holder på med i filmen nå. Ja. Men regissør, Hot Fuzz... Men vi har sett den på 4K. 4K. Fysisk med det. Ja, standardutgivelse. Veldig standardutgivelse. Ikke noe sliv eller... Helt vanlig greie. Regissøren, Hot Fuzz, en av de aller kuleste zombiefilmer noensinne laget. Grindhouse altså han har laget et lite sånn trailer segment i Grindhouse filmene husker ikke hvilken av de der Shaun of the Dead ja det er helt riktig Jeg startet kanskje, ja det er typisk i MDB vet du, jeg starter der linken starter. Shaun of the Dead er den kuleste zombiefilmen noensinne laget. Hot Fuzz, jeg oppfølger. Grindhouse, don't. Scott Pilgrim vs. The World. The World's End, som er da tredje filmen i trilogien som heter et eller annet med tre filmer som ikke har noen ting med hverandre å gjøre, men som er sånn end of the world opplegg. Baby Driver, også kjempeskår, Beck Colors det er musikkvideo og så The Running Man da og egentlig så har den ikke så fryktelig dårlig skår heller, den har bare rett og slett floppet og det er ikke en drittfilm men den er å å å så forglemlig etter min mening
SPEAKER_02Ja.
SPEAKER_00Og her, han fyren her har vi snakket om før, vet du. Glenn Powell. Ja, da. Han spiller i Twisters. Han spiller i filmen Twisters. Og den var du så glad i. Åh, det var Høydare. Oppfølgeren til en drittfilm. Jeg var vel ikke så glad i den jeg heller da. Han har vært med i The Dark Knight Rises, Expendables 3, Hidden Figures, Top Gun Maverick, Og det var egentlig der han, det tror jeg vi sa i Twisters episode nå, at det var vel der han på en måte ble etablert som en ny superstjerne actionhunk. Eller, det er egentlig ikke actionhunk heller, det er mer sånn... De prøver å få han til å bli en superstar. Sånn Leo DiCaprio-greie. altså jeg savner noen skikkelig altså The Rock er for gammel, men altså han har fortsatt han er muscle hunk men altså, han er liksom for gammel altså jeg skulle gjerne sett en i slutten av 20 begynnelsen av 30 årene en skikkelig bodybuilder action hunk vi har fått en bodybuilder action hunk men han er ikke på det store lærhetet så nødvendigvis Du har sett en film med han. Det er han som spiller Reacher, som heter så mye som Alan Richardson. Ja. Og han er det nærmeste du kommer Arnold Svartstegger i våre dager. Reacher-serien på Amazon. Alle lytter der ute. Good stuff. Virkelig good stuff. Og det holder seg. Det er ikke sånn at sesong 4 er markant. Den er kanskje ikke like bra som første og andre sesong, men den er ikke revva som det ofte blir. Han fikk vel en liten sånn der
UNKNOWN...
SPEAKER_00Folk fikk vel øye opp for den egentlig med Hitman. Og så har det gått slag i slag med Rick og Morty og masse greier. Og jeg tror han, som mange skuespillere sliter med, han er veldig fyrskåren og veldig mye muskler. Ikke sånn Arnold-muskler, men mer sånn Bruce Willis-muskler, hvis du skal plassere deg noen sted. Og jeg tror han sliter litt med at folk vil ha han i actionroller. Og så tror jeg kanskje han her passer bedre i komedie. Jeg kan ta feil, men jeg innbilder meg at han her har mer å gå på enn både
SPEAKER_02reaksjonen.
SPEAKER_00jeg føler at jeg ser han dukker opp i tv-serier nå Chad Powers heter den, jeg har ikke sett den og så er han med i han er sikkert Voice da han er Fox McCloud i Super Mario Galaxy Movie så det går jo ikke akkurat opp over dette her da og det er klart at med en sånn episk flop som det er her så skal det litt til for å bli den neste store filmstjernen på en måte men han holdt på lenge Han har vært med i 59 ting, ja. Det er ikke litt. Robot Chicken har han vært med i, ja. Ja. Jeg kan ikke se så mye annet sånn. Men det beste til nå, vil si, er... Maverick. Ja. Og det er jo egentlig en biroll, da. Det er hvertfall ikke Twisters. Men Top Gun Maverick var en ensemble movie. Det var ikke liksom Tom Cruise fløy ikke solo i den filmen. Nei. Han var lead man, men han hadde et koblet med... Det er hvertfall uten tvil den filmen som har lyst. Alle de nye fikk tid til å skinne og vise sin personlighet i Top Gun Maverick, og det lages jo. Han har jo Val Kilmer-rollen. Han er hangman. Ja. Så, altså, han har Iceman-rollen da. Ja. Hvis du skjønner. Han blir jo gjort litt til å ha den personligheten og den fremtoningen også. Og så blir han good guy på slutten, sånn som... Ja, ja.
UNKNOWNOg...
SPEAKER_00Jeg vet ikke. Han er en veldig annen type cast enn Arnold. Og jeg tror kanskje jeg har en teori på hvorfor jeg tror denne filmen er floppa. Ja. Den ble lansert som en remake av Arnold-filmen. Og ikke en new adaption of the Stephen King
SPEAKER_03book
SPEAKER_00jeg spør meg så burde de bare gått all in og for å ta det med en spoiler alert folkens hvis dere ikke har lest The Running Man bok og har lyst til å gjøre det så spol fire minutter frem eller noe sånt nå og det samme hvis du har lyst til å se filmen og ikke vil se filmen men filmen og boka har radikalt forskjellige slutter fordi i boka så ender Ben Richards opp med å bli dødelig såret og så flyr han flyet inn i studiobygget Ja. Og det kan du ikke gjøre på amerikansk film i dag. Da blir du Al-Qaida med en gang, ikke sant? Twin Towers og alt det der. Så det er bare helt uaktuelt, ikke sant? Vi holdt på å si for to uker siden var det jo faktisk 25 år siden det skjedde. Stemmer. Og det er fint det. Jeg synes jo kanskje at verden burde klare å skille mellom kinofilm og virkelighet og og sånn. Men greit, de valgte å gjøre det sånn, og de velger at på til å gjøre det til en slags happy ending, egentlig. Ja. For han overlever jo i filmen. Det gjør han. Og det gjør i og for seg Arnold også, men alle visste på en måte at den Arnold-filmen ikke hadde så mye med Stephen King å gjøre. Den ble ikke akkurat... Det stod ikke Stephen King på den filmen da den kom ut så masse. Nei. Det var mer sånn, det kom etter hvert. Jeg eier faktisk en VHS... Nei, unnskyld, en DVD-kopi hvor det ikke står et kløyva ord om Stephen King. Det står bare Richard Backman sånn nede på... ...infon. For jeg tror filmen... Rettigheten til filmen ble kjøpt opp før Stephen King hadde avslørt at han var... ...Richard
SPEAKER_02Backman.
UNKNOWNMhm.
SPEAKER_00Så helt i starten så var det ikke en Stephen King-film. Det ble det etter hvert. Kan ta feil. Men det er min generelle teori. Den har veldig mye kult ved seg, den filmen der. Første halvdelen er jo morsom. Det som er Det ene vesentlig ting Er jo at den er en halvtime Lenger enn Filmen med Arnold Schwarzenegger Ja, det tror jeg har mye å si Og Jeg synes jo det er en Del Pacing i filmen Grusom pacing Ja Den er kjempekul. Det virker litt som de ikke helt har bestemt seg for, eller som jeg hørte noen si at det sannsynligvis har vært for mange forskjellige køds. Ja, det virker sånn. Sånn at de har flyttet til ting frem og tilbake, og ikke helt... Jeg antar det blir litt sånn babyen din, så du klarer ikke helt å se at nå driter du deg ut. Og så synes jeg den er veldig mørk, altså i... Jeg tenker ikke på handlingsmessig. Da er bildet mørkt. Ja, det er veldig mørkt hele tiden, og det er en ting som har vært ved veldig mye dyre filmer, og jeg er dritleide. Helt enig. Grusomt. Det skal være gritty. Og så ender det opp med å bare bli med. Hele åttende sesongen av Game of Thrones var jo bare sort. Ja, det var jo også en av de store slagscenene som foregikk om natten, og folk som var ikke en dritt. Ja, det er helt krysset. Du må ta spesial-TV for å se det. Skru lyset på maksen. Sånn skal ikke film være, på en måte. Jeg synes... Jeg hadde så lyst til at denne her skulle funke, men så er det som du sier, det er ganske alvorlige pacing-problemer også, fordi starten er kul. Til han bestemmer seg for å dra til The Running Man-showet. Og så kommer det en kjempelang sekvens, hvor de har opptaksprøver, nesten sånn som i Hunger Games. Ja. problemet er bare at det varer så lenge eller det føles som at det varer så lenge så allerede der begynner du å få litt sånn issues han prøves ut han går igjennom opptaksprøvene til mange show og de viser liksom alle og så til slutt så har han kommet helt opp til Running Man som er kjempedomt da for han lover kona å ikke gjøre det og sånn Ja. Og allerede der så har filmen på en måte vært i 40 minutter, ikke sant? Og så er ikke filmen ordentlig i gang. Nei.
UNKNOWNOg
SPEAKER_00Det kan være det føltes som 40 minutter, altså. Men jeg synes jeg satt og så film som var over tre timer lang. Og det stoppet aldri. Når han er på runnen også, så er det... Jeg mener, veldig mye av det i starten av filmen kunne du fint kuttet ut. Ja, masse. Masse, masse, masse. Du kunne hatt en mye mer effektiv historiefortelling på hvor han kunne sagt, forklart det studio hvorfor han var der. Jo, fordi jeg som har medisin til datteren min. Du hadde ikke trengt å ha hatt 20 minutter med han som alenefar. Som kingfan så synes jeg akkurat det. Moren eller kona muligens hadde strippe- eller horejobb på han. Sant, sant, sant. Ja, det er andre store stjerner med her. Jeg synes jo for så vidt dette er en mye større stjerne enn hovedrollenhaveren. Josh Brolin. Som spiller Dan Killian, eller selveste... Kringkastningschefen, på mange måter. Hjertmar Gjerde, 2025. Altså, han har en sånn rar skuespiller. Jeg tror han spiller seg selv perfekt hver eneste gang. Egentlig. Og så har han akkurat nok pondus til at... Det funker hver gang. Så enten han er den lille drittungen som driver med striktrening i Gunis. Jeg ser at han alltid er Gunis, ja. Ja, det er han som er storebroren. Han som er en litt sånn valslemme storebroren. Det er ikke strikt, det er sånn fjærgreie som vi hadde på 80-tallet. Ja, striktrening som du drar fra hverandre. Og så det er hans første ordentlig store greie. Og så spiller han jo i No Country for Old Men. Han er jo en typisk såkalt jock i The Goonies. Helt riktig. Han går rundt med sånne treningsbukser og shorts utenpå. Det er også en 80-tallsting. Det er veldig viktig å ha shortsen utenpå de grå kosebuksene. Ja. Og så når du er en sånn jock, så er du slem mot merdegutt. Selv om det er broren din. Helt uviktig. No Country for Old Men, som vel er det er kanskje ikke verdens beste film, men det er mange som har den som verdens beste film. Han spiller i Milk, True Grit, Cesario, og så er han kanskje mest kjent som Thanos i de to Marvel Infinity War og dødkjedelig Endgame. Og i denne så er det ikke nødvendig med Infinity Stones for å være Rassoul. Dune, Dune, Part 2. Ja, han spiller... Er det Duncan? Nei. Jeg har glemt hvem han spiller. Han spiller der. Og han passer han som Rassoul i denne filmen. Han leverer ikke noe dårlig i han.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Ja, jeg gir seg enig i det. En annen som jeg synes er god figur i rollen han spiller er han som er TV-verten. Er det Coleman Domingo? Det stemmer. Bobby Thompson.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Og der, i 1987-filmen, så hadde jo de slått sammen de to rollene til en sånn, så det er jo sjefen for TV-stasjonen som plutselig også er verten for showet. Mens her har de skilt det riktig da. Ja. Og det, han funker. Det er ikke kjedelig å se på de to scenene han er med i, eller hva det er for noe. Ja, det er vel kanskje... Altså, han har ikke mange minutter på skjermen, men han har vel delt opp i kanskje fire-fem sekvenser eller noe sånt. Lee Pace, som spiller Ewan McCone, eller Evan. Det er jo da lederen for disse jegerne som skal drepe Richards. Ja. Han er Thranduil fra Hobbit-filmen, da. Det er han. Og Ron the Accuser i Guardians of the Galaxy. Ja, han har vel han er vel også i hvis jeg ikke blander nå sammen her sånn. så var vel denne rollen her som også da, for han har selv vært med i The Running Man i første sesong. Ja. Det er han som har rekorden på å ha overlevd 29 dager eller noe annet nå. Og det vi ser er jo at, som du allerede nevnte, man gjør alt for ratings, og AI har gått et stykke lengre, og de produserer, og det gjorde de i originalfilm Eller original, dette er jo Ikke en remake av I Arnold Schwarzenegger-filmen Så var det også Sånn teknologi som gjorde at De fikk spilt igjen fakes På direkten Jeg kan faktisk ikke helt huske Om det er med i bøkene Eller om det bare blir forklart Jeg tror egentlig de bare sier det i boka. Jeg tror ikke Stephen King tenkte seg frem til at de hadde noe som et AI, eller at de kunne feike videobilder. Men det er dritlenge siden jeg har lest boka. Ja. Ja, vi opplever jo at det blir feiket bilder, og de har jo åpenbart tilbytt han en rolle, og feiket hans død 29 dager inn i... inni første sesong. De hadde sikkert ikke gått inn for å betale han en million new dollars uansett. McCone, han er definitivt så lengt fra de gamle Arnold Schwarzenegger-skurkene som du kan komme. Han er ganske realistisk utstyrt. Han har gønner og uniform og body armor. svartslingerfilmen, så er det jo lysende hockeykøller og operasanger som skyter lin ut av rumpa og sånn, nesten i hvert fall. Der er det mer over the campy, over the top. Ja, og det er det som gjør den filmen, ikke sant? Jeg husker ikke mer enn 90... Kanskje 100 minutter eller sånn da. Og det er jo en perfekt aksjenfilm. Ja. Den går nesten hele veien. Og du sitter ikke... Du bør ikke like det. Og der er jo også... Man rømmer jo ikke ut i det store samfunnet i Arnold-filmen. Der er det vel innestengt på et større område som var hjemme. Ja, litt sånn... som vi kaller det, utbomba bymiljø eller noe sånt nå. Ja, det er et avgrenset område som fungerer som en kamparena. Det er en del segmenter i filmene her som på en måte er sånn, du kjenner igjen sånn som når de finner ut at de tidligere vinnerne har blitt drept og sånn. Så er det veldig likt.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Jeg synes det er litt rart at de bare har tre personer med når du skal være i 30 dager. Ja, men de har jo sånne teams som dabber. En ting som kommer veldig dårlig frem i filmen er vel at han er tidligere militær. men som kom veldig godt frem i Arnold-filmen. Fordi de har det der helikopter, The Butcher of bla bla bla... Ben Richards, The Butcher of bla bla... Blaviken? Ja, nei, ikke helt. Her så virker Ben Richards som en familiefar som er sterk og dyktig. Her har han vært oppsternas imot tidligere arbeidsgivere. Han har jobbet i et sånt... forsvarsindustri eller noe sånt. Han har ikke vært yrkesmiljø. Det kan godt ha vært det også, men det er ikke det som er... Det som kommer frem er jo at han har blitt oppsatt av x antall tidligere arbeidsgivere på grunn av at han er obsternasi.
UNKNOWNJa. Så...
SPEAKER_00Så sint mann med sinnebeherrskelsesproblemer kan man vel si at han... Så har du Michael Cera som spiller Elton Perrakis. Det er jo da... Han hjelper Richards da. Ja, det hadde hjulpet. Med å... Hva var det da? Det var noe... Kamera... Nei, det var noe tracker tech, var det det? Ja, var det ikke han som drev den der YouTube-kanal-lignende greia for å prøve å avsløre The Network, eller? Nei, nå må jeg faktisk... For han har jo et par sånne... Han treffer jo et par allierte i løpet av denne filmen. Han treffer på... gutt og faren hans som gutten hjelper blant annet som veldig mange reality show så må jo disse deltakerne en gang hvert døgn sende inn sånne testimonials 10 minutters videosnutter hvor de bekrefter at de er i live. Det stemmer, stemmer, stemmer. Han er kjent fra Superbad, Junior og Scott Pilgrim vs. The World. This is the end. Å, Barbie. Superbad er en kul film. Ja, det er Scott Pilgrim vs. The World. Som jeg mistenker sterkt er James fucking Gunn. Tommy Gunn. Amelia Jones spiller Amelia. Amelia Jones spiller Amelia Williams. Jeg har ikke sett i noe. Og så har du gode gamle William Age Macy som Molly. Han er alltid kul. Han er alltid gos. Han dukket jo opp i Fargo, Boogie Nights, Magnolia. Altså, han har utrolig mye kule greier under beltet. Ofte små roller, men alltid kult. Han er det... Hva faen er han? Han er i den der... Ben Stiller superhelt-greie. Jeg lurer på. The Shoveler er han. Spademannen.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Har du sett den filmen? Mystery Man? Nei, tror ikke det. Åh, den er episk, den må du se. Den spufer superheltefilmer før superheltefilmer var kjempekult. Eller kanskje rett etter, men uansett. Ben Stiller er sånn supersint, så han blir kjempesint, og så knuser han biler. Det er bare at han har ikke superkrefter. Og så har du The Shoveler, som er han. Og så har du en fyr, han har 140 stemmer i The Simpsons. Og han er The Spoon. Han har da skjer som han kaster på folk. Og så har du han, P.V. Herman. Han fjerter. Flatulensmannen eller noe sånt Jeg husker, jeg har ikke sett den siden Herre Flatus Kjempekul Jamie Lawson spiller Sheila Richards Og Daniel Ezra Bradley Sånn, da gidder vi ikke noe mer skuespillere, tror jeg Nei Vi har vel avslørt at vi ikke er så jævlig glad i den filmen her, eller? Ja, jeg ser ikke borti fra at vi må ta oss og ha en episode om Arne i utgaven av samme konsept. Det tror jeg nesten er en langt kulere episode, egentlig. Filmen har akkurat nok... interessante ting til at du kan gidde å se den. Hvis du har den på en strømmetjeneste eller et eller annet. Men du får guttskyld ikke kjøpe den på 4K, sånn som jeg har gjort. Det er jo bortkastet penger. Ja, men minner du å finne den på bruktslopp, eller 50-lapp å finne, eller noe? 369 kroner for denne her, er ran på høylysdag. Fordi det er rett og slett en tam... Mattfilm? Jeg synes den er alt for lang. Den har noen kule actionsekvenser, den har noen morsomme scener. Ja, men det virker som fylle mellom er ikke bra nok. Nei, jeg synes de bruker alt for lang tid til å liksom, altså det kunne blitt gjort så mye mer effektivt. Det er en intro om at han er familiefar og trenger penger til medisiner. Men mye av dette, veldig mye av første delen av filmen er nesten bortkastet. Den er vel to timer og etter annet. Alt for lang, ja. Det er to timer og tretten minutter.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Ja, det er en halvtime for langt, vet du. På en sånn film. Det er... Altså hadde det vært innhold i filmen som hadde forsvart det, så hadde det vært helt greit. Hvis de hadde laget boken sånn som boken er skrevet, så hadde de hatt fyll her. Fordi i boka så er jo Ben... mye sintere, hardere og mer desperat. Men eksempelvis så synes jeg at dette her er et TV-show som skal være i 30 dager. Jeg synes det får du veldig lite... Det kommer egentlig... Hvorfor 30 dager? Hva er det? Det... Altså, jeg synes liksom den arenan du bruker i Arnold-filmen er et bedre konsept, altså. Det funker bedre. Ja, det er liksom en TV-show, ikke sant? Filmen funker bedre fordi det er en action-perse, ikke sant? Det er bare en action-film. Jeg vet da, Søren, hva de prøver å lage. Arnold-filmen er jo mye mer campy og humoristisk med disse over-the-top-super- som er sånne bossere som man må ta Jeg har finnet kategoridelen på IMDB her Hør nå Conspiracy thriller Dark comedy Dystopian sci-fi One person army action Political thriller Survival Action Adventure Sci-fi thriller Alt er jo egentlig riktig Ja, men de bommer jo litt da. Når vi skal ha med konspirasjonstriller i en film som i beste fall kan defineres som en dystopisk sci-fi-action. Ja, men konspirasjonen er jo det at hele settingen er juks. Ja, men problemet er at boka er en thriller. Og suspensbok.
UNKNOWNMm.
SPEAKER_00mens filmen er en regnspikk av action Arnold-film med one-liners og søkk og snøre det er camp, og det funker ja Denne filmen funker ikke. Hadde du sikkert brutt med bokens lore, men se for deg hvis du ville hatt noe litt større en litt større skala på det enn det som denne Arnaud-filmen er. Se for deg Escape from New York, hvor hele New York er et fengsel. at du hadde liksom bakt det, hatt en eller annen lignende sånn at du hadde hele Manhattan som et som en kulisse, fordi du skal faktisk ikke se helt borti fra det, New York er liksom det har skjedd et eller annet til New York, så New York er nå det er liksom bare kanskje det er fengsel akkurat som i Escape from New York, eller at det er bare gangs og mutants og sånt som bor der Du skal ikke se borti fra at Stephen King har sett Escape from New York i 1981, typ. Ja. Eller 82. Og laget bok. Og så mannen spytter ut bøker som andre bytter truser, så... Jeg tror det hadde gitt deg et større mer å holde på å si rom og leke på, da.
UNKNOWNJa.
SPEAKER_00Enn den Arnold-arenaen, som var stor. Men alt det var jo liksom... Det var jo et stort studio på en måte. Jeg husker forresten boka som ekstremt voldelig når den setter i gang. Og det er en ting som egentlig mangler i begge filmene. Det er mye vold i Arnold-utgaven. Det er ikke ultraviolence. Nei, det er ikke helt der. Det er ikke liksom... In-out, in-out. Nei, det er all in-out, in-out, ultraviolence. Og Richard Buck. Så... Kanskje det er der de bommer? At de glemmer at Stephen King er Stephen King. I hvert fall på den tiden, så var Stephen King kjent for en ting. Mye dop? Ja, det var mer etterpå. Sånn etter at han skrev Tommyknockers, og da var faen meg det her for noe. det er for øvrig noe av den så sjeldent som en ganske god filmatisering den tv-serien bare for å si det da kona til Ben Richards er jo flat out prostituert i boka ordentlig hore og det er jo noe han da gjør i filmen han tar jo og gjør dette for at hun ikke skal gjøre det og det er også et unødvendig grep da egentlig ja, altså egentlig så du hadde jo ikke trengt å ha hatt med hverken kone eller datter de kunne bare vært referert via hold på dialog og bilder du hadde ikke trengt å ha dem en gang det blir bare gjentagelse men jeg føler at veldig mye av starten av filmen hadde funket hvis de hadde bygget på opp som en thriller. Også deler av de her opptaksprøvene som du også har nevnt, har jeg heller ikke trengt å ha med. Nei, de kunne bare hatt et 30 sekunder segment som bare, og så var han inne og gjorde masse, de heftigste greiene, og noen døde, og så
SPEAKER_03ferdig.
SPEAKER_00I stedet for at du ser liksom at han gjør det opptaksprøvene, det var jo sånn der Squid Games trailer-klipp, jo. Og litt kjedelig, for det var liksom Squid Games, det var sånn hoppet og så datt inn i... Så er det Squid Games? Nei, det var ikke det. Nei, det er på betalbare sånne... Jeg har ingen... Jeg har bare fysisk medie og YouTube. Bruker du ikke den der bibliotekutgaven en gang? Jeg har vist deg. Du har vist meg. Biblioteket har jo faktisk en strømmetjeneste som er gratis, folkens. Husker ikke helt hva den heter i fart, men det er bare å google bibliotekstrømming, så finner du den.
UNKNOWNTja!
SPEAKER_00Poeng på IMDB. 6,3 av 10. Ja. Det er jo ikke så halvgjert, faktisk. Har du noen andre? 61 prosent på Tomato Meters. Ja, og 76 på Popcorn Mettere. Det er ikke så halvgjert det. Og så er det 56 av 100 på metakritikk. Ja. Ja. Den har faktisk bedre score enn Arnhold-filmen. På Tomatometre. Blant kritikere? Eller publikum? Begge. Den har 61 på Tomato og 76 på Popcorn. Og så har den gamle 59 og 61. Noe av det kan være at det er en gammel film også. Skal jeg fortelle deg noe jævlig kult? Ja. Den gamle filmen har 50 000 pluss ratings på popcorn-meteret sitt, og 128 på reviewers. Og har fått sånn grønn tomatflekk-score, fordi at verified reviewers er 59 000. Det er ikke sex, liksom. Ja. Mens den nye har 312 reviewers og har fått 61%. Så den er reviewet av 312 reviewers til å være... Above midd. Altså over midt på tre. Men 2500 har skåret han til 76%. Det er nesten ingen som er giddig. Det viser jo litt hvor flott den er. Folk er ikke gidde å gå inn og stemme på noen gang. Fasinerende. Fascinating stuff. Hva var boksoffistallene, sa du? Jeg tror ikke de startet. Jo, jeg bare husker at de ikke. Det var, skal vi se, budsjettet var på 110 millioner, og så spilte den 37,8 i USA og Kanada, og 31-32 millioner. Åh, knusende død. Den er flop, flop, flop, den. Gi meg dine poeng, min venn. Ja, jeg har sittet og tenkt litt sånn, skal jeg gi den 5? Skal jeg gi den 5,5? Forrige episode så gjekket jeg opp Rosens navn fra 9 til 9,5. Jeg tar og da gjenker denne ned fra 5,5 til en blank femmer. Den er så med som det går an. Jeg er jo Stephen King-fan, og jeg er også Stephen King-adopsjonsfan. Så jeg satt jo og så denne filmen, og jeg hadde hørt så mye dritt om denne filmen, at jeg var helt sikker på at nå var alle på bærtur. Men det er trist å måtte innrømme at dette er en ordentlig vaskeekte midt på drevelen skikkelig tørd, ikke skikkelig tørd det er ikke tørd, den er ikke den er ikke dårlig den hadde ikke vært en femmer den hadde vært lavere fryktelig kjedelig liksom og Akkurat som det er to filmer som ikke passer sammen inni hverandre her. Og ikke nødvendigvis to filmer heller, men to sjangere som ikke henger helt sammen. Det er litt action, og så er det litt spenning, og så er det litt humor her, og så litt vold, og så er det ikke nok av det. Det er bare sur melk. Altså, bland. Nei. Og jeg har også havnet på en femmer, liksom. Og teknisk så burde denne filmen ha vært mye høyere. Til sammen blir det en 10 da. Ja, eller blir det 5 i snitt? Nei, det kommer han på om vi legger sammen eller deler på. Og dermed har Glenn Powell løpt ferdig for denne gangen. The Running Man anno 2025 prøver å gjøre det Arnold-versjonen aldri egentlig var spesielt interessert i. Og faktisk filmatiserer Stephen King-boka mer dystopi, mer mediekritikk, mer paranoia og betraktelig mindre menn i lykera som skyter strøm ut av kroppen, og det er problemet Om Edgar Wright faktisk har laget den definitive Running Man, får dere nesten avgjøre selv, men en ting er sikkert. Hvis fremtidstv virkelig blir sånn som dette, håper jeg Eivind melder seg på først. Ikke fordi jeg tror hun vinner, jeg trenger bare innhold til episode 159. Takk til deg, Eivind! Takk til dere som hører på, og hvis dere liker filmensyn, følg podcasten og del den gjerne med noen som fortsatt mener svartsneggeversjonen er bedre. Vi trenger også de menneskene. Og husk at Songhold Podcast Studio også lager Brettspillpodden og Lovecraft på norsk, og dere finner Songvald Podcast Studio på Facebook. Vi høres igjen i neste episode av Film Gjensyn. Inntil da! Hvis et TV-selskap tilber deg en formue for å holde deg i liv i 30 dager, les kontrakten for helvete!
People on this episode
Podcasts we love
Check out these other fine podcasts recommended by us, not an algorithm.
BrettSpillPodden
Jon Songvoll
Skrekk: Norske noveller
Skrekklitteratur
Lovecraft på Norsk
Songvoll Podkast Studio
Den norske mediepodden
MedietilsynetHorror Movie Night
Geekscape